消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案草案規(guī)定：消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者發(fā)布虛假?gòu)V告的，消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門予以懲處。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者不能提供經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

近日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二次會(huì)議上審議這一草案時(shí)，一些常委委員和列席人員提出，對(duì)虛假?gòu)V告要進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，同時(shí)應(yīng)明確醫(yī)療廣告代言人責(zé)任。

藥品虛假宣傳是圖財(cái)害命

“現(xiàn)在的虛假?gòu)V告特別是醫(yī)療市場(chǎng)的虛假?gòu)V告非常嚴(yán)重。”列席會(huì)議的全國(guó)人大代表廖海鷹說(shuō)，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一部重要法律，要始終堅(jiān)持把人民的健康放在第一位。網(wǎng)絡(luò)、電視等媒體上之所以虛假?gòu)V告滿天飛，與廣告運(yùn)營(yíng)商對(duì)內(nèi)容審核的不負(fù)責(zé)任有很大關(guān)系。對(duì)藥品和保健品進(jìn)行虛假宣傳就是在圖財(cái)害命，建議對(duì)此作出更明確、具體的規(guī)定，進(jìn)一步加大懲戒力度。

危害人身健康廣告不能做

全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)副主任委員江帆2005年到國(guó)家人口計(jì)生委工作后不久，接到了4位專家寫(xiě)來(lái)的一份材料，材料提到關(guān)于“無(wú)痛人流”的廣告問(wèn)題。受到無(wú)痛人流廣告“輕輕松松睡一覺(jué)，這個(gè)手術(shù)就完了”的誤導(dǎo)，一名15歲的女孩一年做了4次流產(chǎn)。這對(duì)她今后的生育、家庭來(lái)講是非常有害的。就“無(wú)痛人流”廣告來(lái)說(shuō)，它不是虛的也不是假的，醫(yī)院是可以做的，但是對(duì)醫(yī)生有嚴(yán)格的資質(zhì)要求，不是誰(shuí)都可以做的。

“舉這個(gè)例子就是說(shuō)，類似這樣的既不是虛的又不是假的廣告，但確實(shí)是有害的廣告，作為廣告經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)也是不能做的，這應(yīng)在法律上明確下來(lái)?！苯J(rèn)為。

全國(guó)人大代表邱新海指出明確醫(yī)療廣告代言人責(zé)任

近日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二次會(huì)議上審議消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案草案時(shí)，列席會(huì)議的全國(guó)人大代表邱新海指出，應(yīng)明確規(guī)定醫(yī)療廣告代言人的責(zé)任。

邱新海說(shuō)，草案規(guī)定廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。但沒(méi)有規(guī)定醫(yī)療廣告形象代言人的責(zé)任。不管是明星，還是所謂的老中醫(yī)、老專家，很多人都在說(shuō)瞎話，欺騙消費(fèi)者，使消費(fèi)者上當(dāng)受騙。代言人是利益相關(guān)者，他們收取了高額代言費(fèi)沒(méi)有責(zé)任是不對(duì)的。建議增加規(guī)定廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者和形象代言人等相關(guān)人員都要承擔(dān)連帶責(zé)任。