-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
李樹霞 副主任醫(yī)師
天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院
三級甲等
心內(nèi)科
-
心臟搭橋和支架介入是治療冠心病的重要手段,各有利弊。其利弊體現(xiàn)在手術(shù)風(fēng)險、效果維持、適用情況、術(shù)后恢復(fù)和費用等方面。 1.手術(shù)風(fēng)險:心臟搭橋手術(shù)創(chuàng)傷較大,麻醉和手術(shù)過程中的風(fēng)險相對較高;支架介入手術(shù)風(fēng)險相對較低,但可能出現(xiàn)血管穿孔等并發(fā)癥。 2.效果維持:搭橋手術(shù)效果相對持久;支架介入后有一定再狹窄的可能。 3.適用情況:多支血管病變、復(fù)雜病變常選擇搭橋;單支血管病變、較簡單的病變適合支架介入。 4.術(shù)后恢復(fù):搭橋術(shù)后恢復(fù)時間較長;支架介入術(shù)后恢復(fù)較快。 5.費用:搭橋手術(shù)費用通常較高;支架介入費用相對較低,但可能需要多次置入。 總之,心臟搭橋和支架介入各有優(yōu)劣,選擇哪種方法應(yīng)根據(jù)患者的具體病情、身體狀況和經(jīng)濟條件等綜合考慮,在專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)下做出決策。
2024-12-03 02:32
-






