原發(fā)性肝癌是我國第二位的腫瘤死亡原因，其根治性切除術(shù)后的高復(fù)發(fā)率嚴(yán)重影響肝癌總體外科療效。探索肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)的治療措施是有效延長患者生存時間的重要課題，這種探索目前主要集中于兩個方面，其一是研究肝癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的分子機(jī)制，至今雖屢有重要發(fā)現(xiàn)，但據(jù)此形成廣泛應(yīng)用的臨床靶向治療還有甚多困難；其二是研究已存在或新的綜合治療措施在預(yù)防肝癌復(fù)發(fā)中的作用，對近期內(nèi)提高肝癌外科療效具有實用價值。

鑒于肝癌的復(fù)發(fā)涉及多個環(huán)節(jié)，癌細(xì)胞侵犯具有不同程度，因此抑制肝癌復(fù)發(fā)的措施不應(yīng)單一而應(yīng)具有多方面的針對性。

肝癌根治性切除術(shù)后經(jīng)皮肝動脈化療栓（tace）的價值至今尚不明確。本研究對823例肝癌根治性切除患者（1996年10月至2001年9月）作了預(yù)防性tace的前瞻性觀察。我們的研究結(jié)果顯示，預(yù)防性tace可顯著提高肝癌術(shù)后總體無瘤生存率，但分析術(shù)后不同時間的無瘤生存率，表明tace抑制復(fù)發(fā)的顯著性作用似在術(shù)后2年內(nèi)得以體現(xiàn)，而兩組患者的遠(yuǎn)期（>2年）無瘤生存率無顯著性差異。一般認(rèn)為肝癌術(shù)后1~2年內(nèi)復(fù)發(fā)多為原發(fā)癌播散，而較晚期復(fù)發(fā)可能為多中心發(fā)生，因此該結(jié)果似表明預(yù)防性tace對原發(fā)癌切除后的微量存留和播散具有較確切的作用，但尚不能排除其對“同時”出現(xiàn)或“異時”發(fā)生但間隔時間較短的微小新生癌的抑制作用。

鑒于臨床上影響肝癌復(fù)發(fā)的因素甚多，預(yù)防性tace對具有不同復(fù)發(fā)高危因素的對象其作用可能有所不同。因此，我們又對比了預(yù)防性tace對不同病理學(xué)特征肝癌的復(fù)發(fā)預(yù)防作用，結(jié)果表明對腫瘤直徑≤3 cm、有完整包膜、手術(shù)切緣距離≥2 cm者，預(yù)防性tace對無瘤生存率的影響并不顯著。換言之，非上述病理學(xué)特征的肝癌，術(shù)后tace的預(yù)防作用具有顯著性意義。

臨床上對預(yù)防性tace應(yīng)施行的次數(shù)尚有所存疑，本研究顯示術(shù)后單次tace優(yōu)于多次tace。考慮到在肝硬化背景下多次tace可能導(dǎo)致肝功能損害的加重，因此，除非發(fā)生于非肝硬化肝臟的肝癌且切除范圍較小，否則根治性切除術(shù)后的tace似不宜反復(fù)多次施行。