舊法復蘇與新法流程在新生兒救治效果上差異顯著，主要體現(xiàn)在評估方式、通氣策略、胸外按壓、藥物使用、監(jiān)測手段等方面。

1. 評估方式：舊法復蘇評估相對簡單，多依賴外觀、呼吸等粗略指標。而新法流程采用更全面精準的評估體系，如使用Apgar評分細化到多個維度，能更準確判斷新生兒狀況，為后續(xù)治療提供依據(jù)。

2. 通氣策略：舊法通氣可能缺乏精準性，容易出現(xiàn)通氣不足或過度通氣。新法流程強調(diào)正壓通氣的壓力和頻率精準控制，使用合適的面罩或氣管插管，能更好地**肺部通氣，減少肺部損傷。

3. 胸外按壓：舊法胸外按壓的手法和頻率可能不夠規(guī)范。新法流程明確了按壓深度、頻率和按壓與通氣的比例，提高了按壓效果，有助于維持新生兒的血液循環(huán)。

4. 藥物使用：舊法用藥種類和時機選擇可能不夠科學。新法流程根據(jù)新生兒具體情況，合理使用腎上腺素、納洛酮、多巴胺等藥物，且嚴格掌握用藥時機，提高了藥物治療的有效性和安全性。

5. 監(jiān)測手段：舊法監(jiān)測手段有限，難以實時掌握新生兒的生理指標。新法流程運用多種先進監(jiān)測設(shè)備，如心電監(jiān)護、血氧飽和度監(jiān)測、血氣分析等，能實時動態(tài)監(jiān)測新生兒的生命體征，及時調(diào)整治療方案。

綜上所述，舊法復蘇與新法流程在新生兒救治的各個環(huán)節(jié)存在明顯差異。新法流程憑借更科學的評估、精準的通氣、規(guī)范的按壓、合理的藥物使用和先進的監(jiān)測手段，顯著提高了新生兒的救治效果，降低了并發(fā)癥的發(fā)生風險。在臨床實踐中，應(yīng)積極推廣和應(yīng)用新法流程，以保障新生兒的生命健康。