發(fā)燒時用酒精擦和用毛巾敷哪個效果更好，需考慮散熱速度、安全性、適用人群、持續(xù)時間、便捷程度等因素。

1. 散熱速度：酒精具有揮發(fā)性，在擦拭皮膚后，酒精揮發(fā)會帶走大量熱量，能使體溫較快下降。而濕毛巾敷主要靠水分蒸發(fā)散熱，相對酒精揮發(fā)散熱，速度會慢一些。

2. 安全性：酒精擦浴存在一定風險，酒精可能通過皮膚吸收，尤其是兒童，肝臟解毒功能不完善，大量酒精吸收可能導致酒精中毒。而且酒精對皮膚有一定刺激性，可能引起皮膚過敏等不適。毛巾敷使用的是清水或溫水，安全性高，基本不會對皮膚造成不良影響。

3. 適用人群：酒精擦浴一般不適合兒童、皮膚破損者、對酒精過敏者。對于這些人群，使用酒精擦浴可能會帶來嚴重后果。而毛巾敷適用人群廣泛，幾乎所有發(fā)燒的人都可以使用。

4. 持續(xù)時間：酒精擦浴后，由于酒精揮發(fā)快，散熱效果持續(xù)時間相對較短。如果要維持降溫效果，可能需要頻繁擦拭。毛巾敷可以通過及時更換濕毛巾來保持一定的散熱效果，持續(xù)時間相對可控。

5. 便捷程度：酒精擦浴需要準備酒精，且酒精具有易燃性，存放和使用時需要注意安全。毛巾敷只需要準備干凈的毛巾和水即可，操作簡單，隨時隨地都能進行。

此外，在發(fā)燒時，如果體溫較高或持續(xù)不緩解，還可以使用一些藥物來輔助降溫，如對乙酰氨基酚、布洛芬、阿司匹林等，但使用藥物必須遵醫(yī)囑。

綜上所述，酒精擦浴散熱速度快，但安全性低、適用人群有限、持續(xù)時間短且便捷程度稍差；毛巾敷雖然散熱速度相對慢一些，但安全性高、適用人群廣泛、持續(xù)時間可控且便捷。因此，在選擇降溫方法時，應根據(jù)具體情況綜合考慮。如果發(fā)燒情況嚴重或持續(xù)不緩解，建議及時到正規(guī)醫(yī)院就診。