-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
呂海建 副主任醫(yī)師
惠州市第一人民醫(yī)院
三級甲等
燒傷整形創(chuàng)傷外科
-
傳統(tǒng)處理與科學處理燒傷起泡效果差異大,體現(xiàn)在清潔方式、水泡處理、藥物使用、感染預防、愈合時間等方面。 1. 清潔方式:傳統(tǒng)處理可能用不恰當?shù)奈锲凡潦?,易加重損傷;科學處理用生理鹽水等溫和清潔。 2. 水泡處理:傳統(tǒng)可能隨意挑破,增加感染風險;科學根據(jù)水泡大小,大水泡在嚴格消毒下低位引流。 3. 藥物使用:傳統(tǒng)多用土方草藥,效果不確切;科學用磺胺嘧啶銀乳膏、濕潤燒傷膏、重組人表皮生長因子凝膠等促進愈合。 4. 感染預防:傳統(tǒng)處理感染幾率高;科學處理嚴格遵循無菌原則,降低感染。 5. 愈合時間:傳統(tǒng)處理愈合慢,留疤幾率大;科學處理愈合快,減少疤痕形成。 傳統(tǒng)處理燒傷起泡存在諸多弊端,而科學處理從多方面保障傷口更好恢復,降低感染等風險,建議燒傷起泡后采用科學方法處理,必要時到正規(guī)醫(yī)院整形燒傷科就診。
2025-05-26 03:17
-