重慶太極主動召回旗下減肥產(chǎn)品曲美，并在全國各大藥店下架，并不忘提醒：并非出于藥監(jiān)部門要求，其用意明顯——下架出于企業(yè)的高度自覺性，與企業(yè)相比，藥監(jiān)部門的行動則明顯遲緩。但下架并不意味著事件的結(jié)束，出現(xiàn)副作用的消費者賠償也應(yīng)隨著下價的開始而提上議事日程，這也是真正體現(xiàn)重慶太極對消費者負(fù)責(zé)的核心工作，但重慶太極“自認(rèn)為產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)，沒有賠償計劃”的回應(yīng)令人大跌眼鏡。

　　因三聚氰胺的出現(xiàn)，國內(nèi)乳制品企業(yè)都被置之死地而后生。所有涉事乳制品企業(yè)的上市產(chǎn)品均“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”，更有“三鹿”這樣的“免檢”大品牌，同樣出現(xiàn)了嬰兒飲用死亡的惡劣事件?，F(xiàn)在看來，曲美又是一出雷同的鬧劇。2005年，歐盟將含有西布曲明的“諾美婷”納入“警告類藥物”；2007年，日本厚生省提醒公眾慎用含有鹽酸西布曲明成分的減肥產(chǎn)品；2010年1月，歐盟人用醫(yī)藥產(chǎn)品委員會稱西布曲明可能增加服用者患心臟病及中風(fēng)幾率，暫停所有含西布曲明成分的減肥藥在歐盟地區(qū)銷售使用；在國外再三警示以及2004年1月1日至2010年1月15日我國藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心共收到西布曲明相關(guān)不良反應(yīng)報告298例的背景下，國內(nèi)含有西布曲明的減肥產(chǎn)品，仍打著“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”招牌賺得盆滿缽滿卻無人言阻，看來“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”并不是那么靠譜！

　　“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”只是達(dá)到了國家許可生產(chǎn)的最低標(biāo)準(zhǔn)，無限夸大此標(biāo)準(zhǔn)不能成為拒絕賠償搪塞公眾的借口。在“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”的產(chǎn)品屢現(xiàn)質(zhì)量問題的語境下，“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”必然要遭遇質(zhì)疑：一是，食品藥品行業(yè)問題頻仍，“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”還有多少公信力可言；二是，出現(xiàn)質(zhì)量問題的企業(yè)又是如何通過“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”的檢測？在問題頻現(xiàn)的背景下，所謂的國家標(biāo)準(zhǔn)又如何反省并自證清白；三是，在公眾利益被嚴(yán)重弱視及強烈民意反彈的背景下，類似“免檢企業(yè)”的殊榮還有沒有存在的必要？質(zhì)量把關(guān)的疏忽就是對公眾生命安全的褻瀆！

　　曲美是藥品而非保健品，急于減肥而過量服用會導(dǎo)致嚴(yán)重的精神異常，在曲美占據(jù)大半市場份額的背后，更有廣大的消費群體飽受疾病困擾。相關(guān)部門要抓緊完善“國家標(biāo)準(zhǔn)”，而不能用公眾的生命安全去檢驗并彌合標(biāo)準(zhǔn)的欠缺。不靠譜的“國家標(biāo)準(zhǔn)”對規(guī)范市場及產(chǎn)品沒有任何意義，對公眾利益的保障也毫無溫情可言！