普通注射器和無針注射器在應用中各有特點，無針注射器存在成本較高、適用范圍受限、操作難度大、可能引發(fā)局部反應、維護要求高的缺點。

1. 成本較高：無針注射器的研發(fā)和制造成本通常比普通注射器高。這使得其購買價格相對昂貴，對于一些經(jīng)濟條件有限的患者或醫(yī)療機構(gòu)來說，可能會增加醫(yī)療成本的負擔。而且無針注射器配套的耗材價格也不低，長期使用下來，總體費用會明顯高于普通注射器。

2. 適用范圍受限：普通注射器可以用于各種藥物的注射，包括一些高粘度、大劑量的藥物。而無針注射器對于藥物的要求較為嚴格，一些藥物的性質(zhì)可能不適合通過無針注射器注射，導致其適用的藥物種類相對較少，在某些特殊疾病的治療中可能無法發(fā)揮作用。

3. 操作難度大：無針注射器的操作需要一定的技巧和經(jīng)驗。其注射的壓力和深度等參數(shù)需要根據(jù)不同的藥物和患者情況進行調(diào)整，如果操作不當，可能會導致注射效果不佳，如藥物吸收不完全等問題。相比之下，普通注射器的操作較為簡單，醫(yī)護人員和患者更容易掌握。

4. 可能引發(fā)局部反應：無針注射器是利用高壓將藥物噴射進入皮膚，這種方式可能會對皮膚造成一定的刺激，導致局部出現(xiàn)紅腫、疼痛、淤血等反應。雖然這些反應通常是暫時的，但對于一些皮膚敏感的患者來說，可能會增加不適的感覺。而普通注射器如果操作規(guī)范，引發(fā)局部反應的概率相對較低。

5. 維護要求高：無針注射器結(jié)構(gòu)相對復雜，需要定期進行清潔、保養(yǎng)和校準，以確保其正常運行和注射效果的準確性。如果維護不當，可能會影響注射器的性能，甚至導致故障。普通注射器通常為一次性使用，無需復雜的維護過程。

在普通注射器和無針注射器的對比中，無針注射器雖然有其獨特的優(yōu)勢，但也存在成本高、適用范圍受限、操作難度大、可能引發(fā)局部反應和維護要求高的缺點。在選擇注射器時，應根據(jù)具體的醫(yī)療需求、患者情況和經(jīng)濟條件等因素綜合考慮，以確保既能達到良好的治療效果，又能合理控制成本。