未來食物避孕成為主流存在不確定性，受有效性、安全性、使用便捷性、接受度、成本等因素影響。

1. 有效性：目前尚未有確鑿證據(jù)表明食物能像傳統(tǒng)避孕方法一樣高效避孕。常見的避孕方式如復(fù)方短效口服避孕藥、宮內(nèi)節(jié)育器、避孕套等，經(jīng)過大量臨床研究和實(shí)踐驗(yàn)證，具有較高的避孕成功率。而食物避孕缺乏大規(guī)模的科學(xué)研究和數(shù)據(jù)支持其有效性，比如某些聲稱有避孕作用的食物，并沒有足夠的實(shí)驗(yàn)證明其能可靠地阻止受孕。

2. 安全性：雖然食物通常被認(rèn)為是安全的，但一些所謂有避孕作用的食物可能存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。例如，某些草藥可能會與其他藥物相互作用，影響人體正常的生理功能。而且不同人的體質(zhì)對食物的反應(yīng)也有所不同，可能會出現(xiàn)過敏等不良反應(yīng)。相比之下，傳統(tǒng)避孕方法在安全性方面有較為明確的評估和監(jiān)測。

3. 使用便捷性：傳統(tǒng)避孕方法各有其便捷之處，如避孕套隨時可使用，短效口服避孕藥規(guī)律服用即可。而食物避孕可能需要長期、規(guī)律地?cái)z入特定食物，這在實(shí)際生活中較難做到。比如為了達(dá)到避孕效果，可能需要每天定量食用某種食物，這對于生活節(jié)奏快的人來說是一種挑戰(zhàn)。

4. 接受度：人們對避孕方法的接受度受傳統(tǒng)觀念、文化背景等因素影響。大多數(shù)人已經(jīng)習(xí)慣了現(xiàn)有的避孕方式，對于食物避孕這種相對較新的概念，可能需要較長時間來接受。而且一些人可能對食物避孕的效果存在疑慮，不愿意輕易嘗試。

5. 成本：傳統(tǒng)避孕方法的成本相對較為穩(wěn)定和可預(yù)測。而如果食物避孕成為主流，可能需要大規(guī)模種植、加工特定的食物，這可能會導(dǎo)致成本上升。此外，為了保證食物的質(zhì)量和安全性，還需要投入更多的監(jiān)管成本。

綜合來看，雖然食物避孕具有一定的吸引力，但由于在有效性、安全性、使用便捷性、接受度和成本等方面存在諸多問題，在未來短時間內(nèi)不太可能成為主流避孕方式。不過，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，對食物避孕的研究可能會取得新的突破，為避孕領(lǐng)域帶來更多的選擇。