在首爾3號地鐵狎鷗亭站。盡管已入秋，日平均溫度只有攝氏14.5度，但在街上有很多戴太陽鏡和口罩昂首闊步的二三十歲左右的女性。這里是連接首爾江南區(qū)新沙洞、狎鷗亭洞、清潭洞的“美容地帶”的中心。國內整容外科專家直營或工作的私營醫(yī)院的四分之一(881處中的253處)都集中在這里。在過去，即使是對親近的人也隱瞞整容事實，而現(xiàn)在不同，最近往返于“美容地帶”的女性們毫無顧忌地露著一張因整容手術而腫脹的臉大搖大擺地去咖啡館或購物。

　　隨著大眾傳媒的飛速發(fā)展，外表至上的觀點如洪水般擴散開來，從而，各國的整容市場也飛快地發(fā)展起來。為了調查了解整容手術滲透到韓國人日常生活中的程度如何，韓國某整容協(xié)會的6位醫(yī)生一起上街進行了一番調查。將調查范圍鎖定在3米以內，對在此范圍內的300位女性按路過的先后順序進行觀察，并記錄了可能接受眼睛、鼻子整容手術的人數。調查地點選在了中產階層主婦居多的首爾江南區(qū)A百貨店的食品賣場、不同階層混合的首爾恩平區(qū)B打折商場的食品區(qū)、20多歲年輕人居多的某名牌大學主圖書館入口。為了確保調查的準確度，先由一名專業(yè)醫(yī)生進行調查，之后，其余的醫(yī)生分成兩人一組在同一地點進行第二次調查。在兩個月間，對上述三個地點各進行兩次調查后發(fā)現(xiàn)，共1800人當中，836人接受了整容手術。相當于10人中有4人(46%)做過整容手術。采訪組協(xié)同整容專家前往首爾江南區(qū)A百貨食品區(qū)、首爾恩平區(qū)B大型超市以及某名牌大學圖書館入口。此次調查的目的在于，以20至50多歲的不同階層、不同年齡的女性為對象展開廣泛而準確的調查，觀察對象共為1800人。

${FDPageBreak}

　　百貨商店vs大型超市有何區(qū)別

　　據調查，在江南區(qū)A百貨商店(600人中309人，占51.5%)或恩平區(qū)B大型超市(600人中291人、48.5%)的整容人數沒有太大差距。然而，仔細觀察其數據，就不難發(fā)現(xiàn)其中的差異。在A百貨商店中，做過眼、鼻兩項手術的人(130人)多過只做眼部(104人)或只做鼻部(75人)的人數。相反，在B大型超市中，只做眼部的人(200人)占了全部的三分之二。整容醫(yī)生說：“越是富有階層居多的地區(qū)，整容手術越是很普遍?！痹贏百貨商店進行的第一次、第二次調查，卻有著較大偏差。相反，在B大型超市進行的第一次和第二次調查結果則相仿。在以上兩個地點均參與調查的整容醫(yī)生說：“在A百貨，有很多是很難判斷是否整過容，但在B大型超市判斷起來就比較容易一些。”負責A百貨第二次調查的整容醫(yī)生說：“該地區(qū)居住著富有的人群，當然可以在技術先進、價格昂貴的醫(yī)院接受整容手術，故看不出明顯的痕跡。在第二次調查時，若兩位醫(yī)生當中有一方覺得模糊，便全部篩除，所以比第一次調查的人數明顯減少?！?/P>

　　負責大型超市二次調查的醫(yī)生洪正根(音)說：“就隆鼻術而言，最近流行的是看不出做過的自然效果，所以很多人把過去弄得高翹的鼻子重新修整過來?！绷硗?，與此次調查無關，整容醫(yī)生裴俊圣在對眼、鼻兩個部位進行調查的同時，還觀察了一下面部輪廓整容情況。面部輪廓手術根據部位需花費400至 1000萬韓元不等。因為這項手術與眼、鼻相比沒有明顯的痕跡，故不含在調查項目之中。整容醫(yī)生說：“據觀察發(fā)現(xiàn)，在A百貨進行的第一次調查中，共300人中有27人做過面部輪廓手術，在B超市中則只有一人做過該項手術?！?/P>

${FDPageBreak}

　　女大學生10人中有4人做過整容手術

　　整容醫(yī)生在某名牌大學圖書館門前，對路過的300位女大學生依次進行觀察后表示：“好像有114人做了整容手術?！逼渲校鄄渴中g的有70人、鼻子手術的有11人、眼睛和鼻子均做的有33人。后來，韓國某整容醫(yī)院的醫(yī)生以同樣的方式進行了第二次調查。進行調查后他們表示：“300人中有122人可能接受整容手術，眼部87名、鼻部21名、眼部和鼻部都做的有14名。”第一次和第二次調查的結果沒有太大偏差。經過兩次調查最終得出的結論是，10名大學生中有4人(600人中的236人)做過整容手術。由此，整容手術在年輕人中間也已廣泛散播的事實得到確認。

　　整容醫(yī)生說：“很多學生在進入大學前接受雙眼皮手術，并在放假期間再做隆鼻手術或開眼角手術。近來，接受面部輪廓手術或吸脂手術的大學生也多了起來?！?/P>