傳統(tǒng)防腐劑與乳酸鏈球菌素在安全性、抗菌譜、穩(wěn)定性、對食品風味影響、成本等方面存在差異，通過對比這些方面的數據來判斷更傾向誰。

1. 安全性：傳統(tǒng)防腐劑如苯甲酸鈉、山梨酸鉀等，在規(guī)定使用范圍內是安全的，但過量攝入可能存在一定健康風險。而乳酸鏈球菌素是一種天然的防腐劑，它是由乳酸鏈球菌產生的一種多肽類抗菌物質，可被人體的蛋白酶降解，安全性高，在許多國家和地區(qū)被廣泛應用于食品工業(yè)。有研究表明，在同等劑量下，乳酸鏈球菌素對人體的潛在危害遠低于傳統(tǒng)防腐劑。

2. 抗菌譜：傳統(tǒng)防腐劑的抗菌譜相對較廣，能抑制多種細菌、霉菌和酵母菌等微生物的生長。例如苯甲酸鈉對酵母菌、霉菌、部分細菌作用效果較好。乳酸鏈球菌素主要對革蘭氏陽性菌有較強的抑制作用，如金黃色葡萄球菌、李斯特菌等，對革蘭氏陰性菌、霉菌和酵母菌的作用較弱。不過，在一些主要預防革蘭氏陽性菌污染的食品中，乳酸鏈球菌素的針對性抗菌效果更突出。

3. 穩(wěn)定性：傳統(tǒng)防腐劑在不同的環(huán)境條件下穩(wěn)定性有所不同。比如苯甲酸鈉在酸性條件下防腐效果較好，在堿性條件下其防腐能力會下降。山梨酸鉀在高溫、高濕度等條件下可能會發(fā)生分解。乳酸鏈球菌素具有較好的熱穩(wěn)定性，在酸性和中性條件下都能保持一定的活性，能在較為廣泛的食品加工條件下發(fā)揮作用。

4. 對食品風味影響：傳統(tǒng)防腐劑可能會對食品的風味產生一定的影響。例如，苯甲酸鈉有一定的苦味，當使用量較大時可能會影響食品的口感。而乳酸鏈球菌素本身是一種蛋白質，一般不會對食品的風味產生明顯的不良影響，能較好地保持食品原有的風味。

5. 成本：傳統(tǒng)防腐劑的生產工藝相對成熟，成本較低，在大規(guī)模食品生產中應用較為廣泛。乳酸鏈球菌素的生產工藝相對復雜，成本較高，這在一定程度上限制了其在一些對成本較為敏感的食品中的應用。

綜合來看，傳統(tǒng)防腐劑和乳酸鏈球菌素各有優(yōu)劣。如果更注重成本和廣譜抗菌，傳統(tǒng)防腐劑可能是較好的選擇；但如果更關注安全性和對食品風味的影響，尤其是在一些對革蘭氏陽性菌防控要求較高的食品中，乳酸鏈球菌素會是更傾向的防腐劑。在實際應用中，應根據食品的種類、加工工藝、儲存條件等因素綜合考慮，合理選擇使用。