潛規(guī)則在這個(gè)時(shí)代是很熱的詞，大多跟上位，經(jīng)濟(jì)，名譽(yù)掛在一起，跟明文規(guī)定不同，它是沒(méi)有成文規(guī)定，也是不能明擺在臺(tái)面上的，但是社會(huì)又普遍存在，約定成規(guī)的一個(gè)東西，讓人們不得不”被遵守“，潛規(guī)則的施動(dòng)著，和受動(dòng)著在默認(rèn)這樣的規(guī)則時(shí)體現(xiàn)了人們哪些心理認(rèn)同呢？

潛規(guī)則是人們私下認(rèn)可的行為約束

這種行為約束，依據(jù)當(dāng)事人雙方（各方）給對(duì)方帶來(lái)利益或者給對(duì)方帶來(lái)的傷害能力，在社會(huì)行為主體的互動(dòng)中自發(fā)形成，可以使互動(dòng)各方的沖突減少，降低交易成本。

所謂約束，就是行為越界必將招致報(bào)復(fù)，對(duì)這種厲害后果的共識(shí)，強(qiáng)化了互動(dòng)各方對(duì)彼此行為的預(yù)期的穩(wěn)定性。這種在實(shí)際上得到遵從的規(guī)矩，背離了正義觀念或正式制度規(guī)定，侵犯了主流意識(shí)形態(tài)或正式制度所維護(hù)的利益，因此不得不以隱蔽的形式存在，當(dāng)事人對(duì)隱蔽形式本身也有明確的認(rèn)可。

通過(guò)這種隱蔽，當(dāng)事人將正式規(guī)則的代表屏蔽于局部互動(dòng)之外，或者，將代表拉入私下交易之中，憑借這種私下的規(guī)則替換，獲取正式規(guī)則所不能提供的利益。

當(dāng)事人并不只是交易的兩方，而應(yīng)加上代表正式規(guī)則的第三方

當(dāng)事雙方利用潛規(guī)則進(jìn)行私下交易的時(shí)候，他們實(shí)際上聯(lián)合形成了一個(gè)對(duì)抗第三方正式代表的聯(lián)盟（正是眾多的而強(qiáng)大聯(lián)盟的形成，才使得潛規(guī)則具有長(zhǎng)期的、強(qiáng)大的甚至穩(wěn)定的對(duì)抗能力）。而潛規(guī)則的“潛”本身就是一種生存策略，他另一方面也表明了更高層次的正式制度和規(guī)則的存在。

對(duì)于“潛規(guī)則”，合理的態(tài)度應(yīng)對(duì)

對(duì)“潛規(guī)則”言，不排除其有合理的地方，那么，就讓合理的地方“露出表面”，大家共同遵守就是了，不要讓合理的和不合理的都“潛”下去。對(duì)決策者言，那些“不露在表面”的，就要讓它總也露不出來(lái)，滅其于初始狀態(tài)，等這些個(gè)“潛規(guī)則”大行其道，那就晚了。

對(duì)官員言，要獨(dú)善其身，不按“潛規(guī)則”做事。對(duì)社會(huì)言，要大張旗鼓地提倡規(guī)則意識(shí)，堅(jiān)決反對(duì)“潛規(guī)則”意識(shí)。

在面對(duì)潛規(guī)則的時(shí)候，我們是順勢(shì)而上還是與之對(duì)立呢，或許在現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)代，這兩種方式顯得過(guò)于激進(jìn)，都會(huì)適得其反。有時(shí)候人們不反對(duì)潛規(guī)則，并作為潛規(guī)則的幫兇，大家默許更多的是因?yàn)檫@其中的利益關(guān)系自己卻又不會(huì)損人，無(wú)論怎樣理性對(duì)待潛規(guī)則。