以植物為賣(mài)點(diǎn)的護(hù)膚品，并沒(méi)有特別的監(jiān)督機(jī)制。但有機(jī)護(hù)膚產(chǎn)品的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)極其嚴(yán)格，尤其對(duì)產(chǎn)地的純凈度及產(chǎn)品的精純度都有明晰標(biāo)示。

　　推行有機(jī)事業(yè)頗有成效的歐美，對(duì)有機(jī)農(nóng)作物(食品)實(shí)行嚴(yán)格的法律規(guī)定，除了農(nóng)場(chǎng)、花園的土壤需要通過(guò)合格檢驗(yàn)(一般非有機(jī)土壤，需要3年的時(shí)間改良，才能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn))，還必需嚴(yán)守有機(jī)耕作養(yǎng)植方式，所收成的農(nóng)作物才能以“有機(jī)”名義交易。

　　同樣護(hù)膚品上的核準(zhǔn)標(biāo)簽，成了最重要的依據(jù)。目前最值得信賴(lài)的有：最仔細(xì)周詳英國(guó)民間組織UKROFS 標(biāo)簽，最直接了當(dāng)?shù)拿绹?guó)官方USDA標(biāo)簽，以及最誘人也最含糊的法國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)BIO標(biāo)簽。

    英國(guó)有機(jī)護(hù)膚品牌TOP的創(chuàng)辦人Margo Marrone表示，“市場(chǎng)上的護(hù)膚品中充斥著致癌化學(xué)物質(zhì)，我們把它們列成清單教育顧客產(chǎn)生警覺(jué)，在選購(gòu)時(shí)遠(yuǎn)離這些有害成分。因?yàn)榧热恢烙卸?，就算含量控制在安全范圍以?xún)?nèi)也不應(yīng)該使用。”

　　英國(guó)的UKROFS規(guī)定品牌標(biāo)示有機(jī)成分的確切含量，產(chǎn)品名中含有“有機(jī)”單詞的，總?cè)萘恐行韬?5%以上有機(jī)成分。但是寫(xiě)“含有機(jī)成分”，則以含70%有機(jī)成分為最低標(biāo)準(zhǔn)。

　　美國(guó)官方USDA，并不理會(huì)品牌如何玩弄文字游戲，只要產(chǎn)品名字一旦冠上“有機(jī)”，總?cè)萘孔畹拖薅缺匦韬?0% 有機(jī)成分，同時(shí)還要清楚標(biāo)示出真正的有機(jī)成分含量，如75%、95%等。

　　法國(guó)在認(rèn)準(zhǔn)“有機(jī)”時(shí)，只要所列明的“有機(jī)成分”本身含量在91%以上就可以獲得核準(zhǔn)。

    法國(guó)的有機(jī)品牌，常標(biāo)上“100%有機(jī)”或“全天然”的字眼，十分誘人。因?yàn)榉▏?guó)在認(rèn)準(zhǔn)“有機(jī)”時(shí)，只要所列明的“有機(jī)成分”本身含量在91%以上就可以獲得核準(zhǔn)，不需要特別標(biāo)示總?cè)萘恐兴挠袡C(jī)成分多寡。他們認(rèn)為消費(fèi)者應(yīng)該已經(jīng)了解護(hù)膚品中的添加物(如礦物鹽等化學(xué)成分)是不可避免的。