醫(yī)生拒絕施救致嬰兒死亡 男嬰生前照片

　　醫(yī)生拒絕施救致嬰兒死亡，外婆聞乃香說自己跪了4次，醫(yī)院都“見死不救”，才導(dǎo)致外孫死亡。而射陽縣人民醫(yī)院的“初步調(diào)查結(jié)論”卻堅持治療流程符合規(guī)范，不存在搶救不及時的過錯。

　　12月15日，一起車禍給聞乃香帶來了巨大的悲痛。當(dāng)天中午，在江蘇省鹽城市射陽縣射陽港橋十字路口，一輛面包車被一輛大貨車從后面撞上，面包車上的一對母子摔出車外，23歲的母親當(dāng)場死亡，出生僅89天的巴成軒還在動彈。同車的外婆聞乃香抱起孩子，于12點24分被送至射陽縣人民醫(yī)院搶救。12點58分，醫(yī)生宣布巴成軒救治無效，確認(rèn)死亡。

　　醫(yī)生拒絕施救致嬰兒死亡：外婆稱34分鐘內(nèi)跪了4次

　　“找醫(yī)生的時候，醫(yī)生讓先去掛號，然后再來檢查。”聞乃香告訴記者。

　　聞乃香抱著面色青紫的外孫，來到CT室?！扒瞄T敲了10多分鐘，都沒人開。后來是個醫(yī)生來幫著我們叫開了門。”聞乃香回憶道，“當(dāng)時屋里沒有病人，只有一個醫(yī)生在，我們也不清楚，為何沒開門?！?/P>

　　據(jù)聞乃香所說，孩子放上CT機后，醫(yī)生坐在儀器前，一動不動，沒有任何操作。聞乃香跪在地上，“麻煩您趕緊給我孫子看一看?！?/P>

　　這是她在醫(yī)院的第一跪。

　　CT檢查提示，巴成軒“蛛網(wǎng)膜下腔出血伴腦室系統(tǒng)少量出血，左額部硬膜下積液。兩側(cè)胸腔少量積液(血)，前縱隔胸腺略大，血腫待排”。

　　聞乃香回憶，當(dāng)時醫(yī)生說“孩子腦部出血了，你們趕緊送到鹽城去吧。我給你們叫120急救車?！贝藭r，巴成軒的手還在微微動著。

　　聞乃香抱著孩子一把鼻涕一把眼淚地往外沖。

　　就在大廳外，聞乃香看見了一輛停著的120救護(hù)車。她誤以為是送自己的車，就上去了。

　　但是，聞乃香被司機拒絕了，據(jù)她回憶，司機說沒有“出行條”不送。

　　聞乃香第二次跪了下來?！扒笄竽惆盐覍O子送到鹽城市的醫(yī)院，求求你們……”可是，拗不過那張出行條，聞乃香眼看著這輛救護(hù)車駛向急救中心西邊，停下了。

　　此時，第二輛救護(hù)車來了，同樣需要出行條，聞乃香又抱著孫子下車了。

　　六神無主，她又回到醫(yī)院大廳跪了下來，求那些穿白大褂的人幫忙。

　　救護(hù)車下來的護(hù)士看到這一幕，帶著他們到二樓的兒科。想要輸液，沒有輸液單。想要看醫(yī)生，又要排隊?！跋染染任壹业暮⒆影?！”聞乃香又跪下了。

　　“我不記得孩子有沒有睜開眼，有沒有傷痕。”聞乃香語氣哽咽，“那時整個人都懵了，只想趕緊找個醫(yī)生救救孩子。”

　　得知醫(yī)生沒時間看病，這位護(hù)士就帶著聞乃香和孩子去了隔壁的搶救室?！耙粋€醫(yī)生過來給孩子輸液，之后他去拿心電圖，就讓一個圍觀的獨臂老人給孩子輸氧。她不知道怎么弄，把氧氣罩放到了孩子嘴上?！甭勀讼阏f。

　　12時58分，心電圖上的那根直線徹底摧垮了聞乃香的最后一絲希望，“孩子還在輸液，怎么就沒用呢？”

　　醫(yī)生拒絕施救致嬰兒死亡 醫(yī)院：治療流程符合規(guī)范，并無過錯

　　在聞乃香及其家人看來，這34分鐘是搶救巴成軒的黃金時間，是醫(yī)院的不作為導(dǎo)致了外孫的離開。

　　射陽縣人民醫(yī)院醫(yī)患溝通辦張玉英主任表示，巴成軒是“先查的CT，后去掛的號。”

　　“小孩來醫(yī)院后，面色青紫，呼吸微弱。家長看起來很著急。一個內(nèi)科醫(yī)生就帶他們到外科診室，不到1分鐘，就引到CT室門口，敲門不到1分鐘就開了。”張玉英表示，這些都可在視頻中看到。

　　張玉英表示，醫(yī)院的攝像頭是24小時監(jiān)控的，而搶救的30多分鐘的視頻是“連貫的”，并且，巴成軒的家屬已經(jīng)在公安民警的“見證下”看了視頻。

　　不過，巴成軒的家屬卻說只看到了“十多分鐘”的視頻，出現(xiàn)聞乃香的畫面不到“五分鐘”，“不連貫”，也“沒有看到CT室的情況”。

　　巴成軒的爺爺呂加虎表示，他曾看到醫(yī)院出示的視頻。他說：“我們只看到她抱著孩子進(jìn)大廳，還有一個醫(yī)生帶著他們出來的畫面。她跪求的畫面沒有，在大廳門口找120急救車的畫面也沒有，獨臂人幫忙輸氧的也沒有。很多地方都是空白。”

　　至于為什么已知巴成軒傷情嚴(yán)重的情況下，不先采取救治措施、只是讓他轉(zhuǎn)院，張玉英表示：“這是醫(yī)療上的問題，我不跟你探討，說了你也不一定能聽懂。我們醫(yī)院究竟有沒有過錯，該不該承擔(dān)責(zé)任，這些可以通過法院調(diào)查、評判。”

　　12月17日，射陽人民醫(yī)院向聞乃香及其家人出示了一份“關(guān)于巴成軒醫(yī)療爭議情況匯報”，對聞乃香是否多次被120救護(hù)車拒絕一事，作出答復(fù)。

　　匯報稱，嬰兒家屬將嬰兒抱上救護(hù)車，隨車醫(yī)護(hù)人員正忙于交接剛接回來的病人。后來120護(hù)士聽到急診大廳有患者要轉(zhuǎn)院，主動與其聯(lián)系。

　　不過，就120救護(hù)車是否因聞乃香沒有出行條拒載、是否是圍觀人員幫忙輸氧等問題，匯報書上只字未提。

　　在匯報書的末尾，醫(yī)院寫到：“嬰兒入我院后，措施得當(dāng)，診療流程符合規(guī)范常規(guī)。嬰兒發(fā)生車禍送至我院后，我院開放綠色通道，實行救死扶傷的人道主義精神，采取了積極的診治措施?！?/P>

　　射陽縣人民醫(yī)院認(rèn)為，“嬰兒由于嚴(yán)重車禍導(dǎo)致死亡，從入院到死亡時間三十四分鐘，不存在搶救不及時的過錯”。

　　12月19日，張玉英表示，這份匯報只是“初步調(diào)查結(jié)論”，詳細(xì)過程還是得通過錄像視頻獲知。

　　醫(yī)生拒絕施救致嬰兒死亡 目擊者與醫(yī)院“錄像”各執(zhí)一詞

　　在巴成軒最后的34分鐘內(nèi)，有3個人見證了這個過程。

　　射陽港派出所的聯(lián)防隊員吳鳳虎是第一個證人。他到事故現(xiàn)場，并將聞乃香和孩子送去了醫(yī)院。

　　“是我花12元幫孩子掛的號，掛號單我還留著呢?！眳区P虎說，“聞乃香帶小孩去做的CT，我去掛的號。”

　　吳鳳虎此前接受媒體采訪時說：“聽說是交通事故，醫(yī)院也同意先拍片子，但有個醫(yī)生非要求掛號?！?/P>

　　第二位證人是醫(yī)院一位病人的家屬顧凱。顧凱說：“做完CT時，小孩還有氣息，醫(yī)院連最起碼的氧氣都沒有接。后來孩子的外婆看到兩輛120救護(hù)車在門口，爬上去又下來，多次懇求醫(yī)院安排120急救車送至鹽城市區(qū)醫(yī)院，均遭到拒絕?！?/P>

　　第三位證人是周德花，65歲的獨臂老人。此前，她接受采訪時表示，下樓買橘子時看到一個婦女抱著小孩一樓二樓上下跑很心疼，而且不時地給醫(yī)生護(hù)士下跪，于是自己就幫忙把聞乃香扶到二樓。二樓搶救室里的一個女醫(yī)生居然讓我?guī)兔o孩子接氧氣，“讓我這個獨臂的人給孩子插氧氣管，我哪兒會啊。”

　　在匯報書中，醫(yī)院寫明了在搶救室對巴成軒采取的一系列搶救措施，“吸氧、開放靜脈通道、心肺復(fù)蘇等”，同時通知心電圖醫(yī)師進(jìn)行心電圖檢查，“發(fā)現(xiàn)嬰兒心電圖呈一條直線”，才“宣告死亡，停止搶救”。

　　時至今日，聞乃香和親戚們已經(jīng)在醫(yī)院待了4天，“我們不求什么賠償，就是想弄明白為什么醫(yī)生不搶救”。

　　12月19日，張玉英告訴記者，現(xiàn)在還沒有談到賠償問題，先要搞清楚醫(yī)院的診療措施是否得當(dāng)，是否有過錯和瑕疵。家屬可以申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，或者向法院起訴，采取司法途徑解決問題。

　　醫(yī)生拒絕施救致嬰兒死亡 誰來拯救“淪陷”的醫(yī)德？

　　所謂“醫(yī)者仁心”，意思是說，作為醫(yī)者，應(yīng)該有一顆仁愛之心，對病人充滿憐愛之心。人們常說，“救死扶傷”、“治病救人”，這是對醫(yī)生本職和天性的推崇，也是作為醫(yī)者最起碼的職業(yè)素養(yǎng)?？扇缃?，人們似乎不能不對這個充滿期待的職業(yè)，有小小的失望了。出生89天的小生命，因為醫(yī)生的冷酷悄然逝去。目擊者周德花說：“醫(yī)生太冷淡了，那個女人都跪下了，還是沒有一個醫(yī)生對孩子進(jìn)行搶救。一個小時后，看到孩子不行了，沒聲音了，這個女人又要求醫(yī)生給孩子接氧氣，醫(yī)生卻讓我這個獨臂的人給孩子插氧氣管，不僅是不會插，而且氧氣袋不冒氣，是空的。世道太恐怖了。”

　　這樣的事情竟發(fā)生在我們的生活當(dāng)中，真真實實的存在著，面對生命毫無憐憫之心，能夠眼睜睜的看著那么一個充滿希望的生命在自己面前一點點的離去。殘忍嗎？不！應(yīng)該說是慘不忍睹！何為醫(yī)者？怎當(dāng)“白衣天使”？我們不禁要問：醫(yī)德何以淪陷到如此不堪的境地？誰來拯救這逝去的愛心呢？

　　未來，我們還應(yīng)該用怎樣的情懷去給予我們心中的仁者以敬重和期許呢？愿，德存心內(nèi)，廣布于他人。