近日，一名女子讓嬰兒淋雨乞討，遭網(wǎng)友曝光，但警方稱(chēng)雙方為母子關(guān)系

一名路人看不下去，將自己雨傘送給嬰兒遮雨，但很快被嬰兒母親扔開(kāi)

    網(wǎng)友擔(dān)憂嬰兒是被拐賣(mài)，便將相關(guān)情形發(fā)至微博曝光，引來(lái)眾多網(wǎng)友關(guān)注。19日，記者從鼓浪嶼派出所了解到，警方早前已為嬰兒和帶他乞討的婦女做過(guò)DNA親子鑒定，證實(shí)孩子并非被拐兒童，兩人是親生母子關(guān)系。民警對(duì)這名婦女多次進(jìn)行教育、勸導(dǎo)，但女子均不聽(tīng)勸。

　　女子讓嬰兒淋雨乞討惹眾怒

　　6月17日，網(wǎng)友“葉葉1”(微博)到廈門(mén)鼓浪嶼旅游，卻意外發(fā)現(xiàn)令人吃驚的一幕。當(dāng)時(shí)天空下著中雨，一名嬰兒卻被放在路旁的泡沫箱里乞討，沒(méi)有任何遮雨措施。

　　“這是畜生才能做的出來(lái)的把？”網(wǎng)友“葉葉1”對(duì)嬰兒的遭遇感到很憤怒，并質(zhì)疑嬰兒是“被偷來(lái)的”。

　　據(jù)其介紹，事情發(fā)生在鼓浪嶼中華路公廁的正對(duì)面，當(dāng)時(shí)一位路過(guò)的大媽看不下去，便將自己的雨傘留給嬰兒，不料這傘很快被旁邊的一名女子扔開(kāi)。

　　“她是為了讓大家多給錢(qián)”，網(wǎng)友“葉葉1”透露，警察來(lái)了20秒鐘左右，便撤離了現(xiàn)場(chǎng)。

　　有目擊者稱(chēng)，這名女子經(jīng)常將嬰兒一人扔在那里不管，直到大家收攤時(shí)才來(lái)帶走孩子。

　　對(duì)于這名狠心女子的行為，眾網(wǎng)友幾乎一邊倒地予以譴責(zé)，稱(chēng)應(yīng)該以“虐待兒童罪”起訴她，還有網(wǎng)友呼吁不要給錢(qián)，“給錢(qián)只會(huì)讓更多的人效仿”。

　　警方稱(chēng)其為母子關(guān)系

　　嬰兒遭如此虐待，會(huì)不會(huì)是拐賣(mài)而來(lái)？19日，華聲在線記者從鼓浪嶼派出所了解到，女子與嬰兒竟是親生母子關(guān)系。

　　據(jù)介紹，早在今年4月份，就有網(wǎng)友在鼓浪嶼發(fā)現(xiàn)這個(gè)孩子，并將孩子照片發(fā)到微博，希望有人救助。隨后，當(dāng)?shù)孛窬癁闉閶雰汉蛶蛴懙呐幼隽薉NA親子鑒定。鑒定結(jié)果證實(shí)，孩子并非被拐兒童，兩人是親生母子關(guān)系。

　　民警稱(chēng)，這名女子系廈門(mén)本地人，警方曾多次對(duì)其進(jìn)行教育、勸導(dǎo)，但女子均不聽(tīng)勸。據(jù)悉，民警已將情況反饋給相關(guān)主管部門(mén)。

　　廈門(mén)市民政局收養(yǎng)登記處一名工作人員卻告訴華聲在線記者，“如果你覺(jué)得這個(gè)母親虐待了孩子，可以打110報(bào)警，警察會(huì)處理這個(gè)事情。”

　　律師：撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)需有關(guān)人員申請(qǐng)

　　湖南萬(wàn)和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師接受采訪時(shí)表示，依據(jù)《民法通則》等相關(guān)規(guī)定，父母作為子女的法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益。其中合法權(quán)益就應(yīng)當(dāng)包括身份健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。

　　李健律師稱(chēng)，如果嬰兒的母親拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，小孩的其他近親屬或是關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任都可以依法主張撤銷(xiāo)該母親未盡職的監(jiān)護(hù)權(quán)。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ喝绻蜂N(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格，需要有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)。

　　在李健律師看來(lái)，保障嬰幼兒的權(quán)益不僅要加強(qiáng)父母的責(zé)任意識(shí)宣傳，更有賴(lài)于社會(huì)職能部門(mén)的發(fā)現(xiàn)糾察以及打擊懲處。

　　華聲評(píng)論：該拿什么拯救可憐的孩子？

　　天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往。一語(yǔ)成讖，千年前的話語(yǔ)在當(dāng)代得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。為了一個(gè)“利”字，我把你當(dāng)槍?zhuān)惆阉?dāng)工具，人性丑陋的一面越來(lái)越多的被擺到世人眼前。我們似乎已經(jīng)習(xí)慣并且適應(yīng)了。但虎毒不食子，把自己尚在襁褓的孩子當(dāng)成滿足自己欲望的“工具”依然為我們所不容，為世人所不齒。

　　前有小瀟然，年僅7歲的小蕭然沒(méi)有經(jīng)受住繼母的虐待，帶著滿身的傷害，在無(wú)盡的恐懼和凄涼中去世。我們還沒(méi)有在這個(gè)悲劇中回過(guò)神，又被這個(gè)“狠母”狠狠地甩了一巴掌。如果不是被熱心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，很難想像，已被金錢(qián)沖昏頭腦的母親還會(huì)拿可憐的嬰兒去干什么？掩卷沉思，悲劇為何屢屢重演？不難發(fā)現(xiàn)，法律的不健全、管理機(jī)構(gòu)的缺失、“清官難斷家務(wù)事”的傳統(tǒng)觀念都是此類(lèi)事件的幫兇。文中提到，民警曾對(duì)這名婦女多次進(jìn)行教育、勸導(dǎo)，但收效甚微。顯然，單純的批評(píng)教育根本無(wú)助于保障兒童權(quán)益，只有強(qiáng)有力的法律保護(hù)才是兒童最大的福音。